两车发生剐蹭后，通常情况下逃逸的那一方需承担全部责任。
这是因为逃逸行为严重破坏了事故现场的完整性，导致公安机关交通管理部门难以准确查证交通事故事实，所以逃逸方要为整个事故负责。
然而，如果另一方存在一些过错行为，像未按照规定的路线行驶、超速行驶、违规变道等，那么他也可能需要承担一定的次要责任。
《道路交通安全法实施条例》对此有明确规定，当当事人逃逸使得现场发生变动且证据灭失时，交通管理部门无法确切知晓事故详情，此时逃逸的当事人就必须承担全部责任。
但要是有确凿的证据能够证明对方也存在过错，比如在路边违法停车，这种情况下在确定责任时，交警部门会综合考虑双方的过错程度。
可能会认定逃逸方承担主要责任，而对方则承担次要责任。
具体的责任划分并不是一概而论的，而是要根据实际的事故情况，依据相关的法律法规，由交警部门进行细致的认定和判定。

案情回顾:

小朱与小李驾车发生剐蹭。小朱驾车逃逸，小胡交警到场处理时，发现事故现场被破坏，难以准确查证事实。但小李存在未按规定路线行驶的情况。小朱称小李的过错也应承担责任，双方对于责任划分存在争议。

案情分析:

1、小朱逃逸破坏现场，按规定通常应承担全部责任。
2、小李未按规定路线行驶存在过错，依据法规，这种情况下，小朱虽逃逸但有证据表明小李有过错，交警部门会综合考虑双方过错程度，小朱可能承担主要责任，小李承担次要责任。