通常来讲，当行人不走人行线，然后机动车撞上了行人，机动车是需要担负一定责任的。
不过，到底该怎么划分具体的责任，那得依据事故现场的各种情况等来综合判定。
要是机动车没有出现超速、酒后驾驶这类的过错行为，一般来说，机动车会承担主要责任，而行人才承担次要责任。
可要是行人存在故意翻越隔离设施之类特别严重的过错行为，那机动车有可能就只承担次要责任，甚至都不用承担责任。
法律规定，在机动车与行人之间发生交通事故的时候，是适用无过错责任原则的。
不过，如果行人有过错，那就可以减轻机动车一方的赔偿责任。
具体到责任的认定以及赔偿的相关事宜，那必须得由交警部门去进行详细的调查和判定。
之后，双方可以根据交警部门的认定结果来协商赔偿的事情，如果协商不成，还可以通过诉讼的方式来解决。

案情回顾:

小朱驾驶机动车正常行驶，小李未走人行线横穿马路，小朱避让不及撞上小李。事故发生后双方就责任划分产生争议，小朱认为自己无超速酒驾等过错，小李故意违反交通规则横穿马路，自己不应承担主要责任。而小李觉得自己虽未走人行线，但小朱也应负主要责任。

案情分析:

1、依据法律，机动车与行人发生事故适用无过错责任原则，但行人有过错可减轻机动车方赔偿责任。小李未走人行线存在过错。
2、小朱无超速酒驾等过错，小李存在故意违反交通规则行为，小朱不应承担主要责任。具体责任划分应由交警部门详细调查判定。