通常来讲，车主和驾驶员并非一定得成为必要的共同被告。
当车辆在行驶过程中遭遇交通事故，致使他人受到损害时，依据《中华人民共和国民法典》等相关法律条文，机动车一方有承担侵权责任的义务。
要是车主与驾驶员之间存在雇佣关系，就像驾驶员是在执行雇佣任务期间发生了事故，一般情况下，车主和驾驶员就应该作为共同被告，并且要承担连带责任。
然而，倘若车主对于交通事故的发生没有任何过错，例如车辆已经合法地出借出去，并且借用人具备驾驶资格，在这种时候，车主可以以第三人的身份参与到诉讼过程中，而不是必须作为共同被告。
总之，要确定车主与驾驶员是否为必要共同被告，需要综合考虑具体的法律事实以及双方在交通事故中所存在的过错等各种因素。
只有全面、细致地对这些因素进行考量，才能准确地判断出车主与驾驶员在特定交通事故案件中是否需要作为共同被告参与诉讼。

案情回顾:

小朱是车主，小胡是驾驶员。小胡驾驶小朱的车时发生交通事故致小丽受伤。小朱称车已合法借给小胡且小胡有驾驶资格，自己无过错，不应成为共同被告。但小丽认为小胡是在为小朱办事才开车的，要求小朱和小胡成为共同被告承担连带责任。

案情分析:

1、若小胡是在执行小朱的雇佣任务期间出事故，依据法律，小朱和小胡应作为共同被告承担连带责任。
2、若小朱能证明车合法出借且小胡有驾驶资格，自己无过错，按规定可不以共同被告身份参与诉讼，而是以第三人身份参与。