当事故责任划分完毕后，倘若对方对该划分结果不认同，那么可以采取如下一些措施。
其一，双方应当积极尝试进行协商沟通。
在这个过程中，双方要清晰地表达出自己对于事故责任的观点以及所依据的事实和理由，通过坦诚的交流，努力去寻找达成一致的可能性。
比如，一方可以详细阐述自己在事故发生时的行动和判断，另一方也可以提出自己的看法和疑问，双方共同探讨，以促进问题的解决。
如果协商未能取得成效，接下来可以申请交通事故调解委员会来进行调解。
调解人员会凭借其丰富的经验和对相关法律法规的熟悉，依据事实情况进行公正的调解。
他们会耐心地倾听双方的陈述，引导双方理性看待问题，寻求一个双方都能接受的解决方案。
倘若经过调解仍然无法解决纠纷，那么就可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，双方必须提供各自的证据，像现场勘查记录能够清晰地展示事故发生的现场情况，证人证言则可以为双方的主张提供有力的支持。
法院会严格按照证据和法律规定进行审理，经过严谨的程序后作出判决。
而这个判决具有法律效力，双方都应当严格遵守，不得随意违抗。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警划分责任后小李不认同。小朱认为自己无过错，按照责任划分承担责任不合理。双方开始协商，小朱阐述当时自己的正常驾驶行为，小李也表达看法，但未能达成一致。后申请调解委员会调解，仍无果，小李遂向法院起诉。

案情分析:

1、协商阶段，双方虽交流但未能解决争议，这是因双方对事故发生时自身行为的认知差异。
2、调解阶段失败，可能是调解方案未能满足小李诉求。
3、诉讼阶段，双方需提供如现场勘查记录、证人证言等证据，法院将依法判决，判决结果具有强制力。