在监控无法覆盖的区域发生交通事故进行责任判定时，需要综合考量多方面的因素。
首先是现场勘查方面，交警会极为细致地勘查事故现场。
他们会仔细收集车辆在碰撞过程中留下的各种痕迹，像是车身的刮擦痕、轮胎的印记等，同时也不会忽略地面上散落的物品，通过这些痕迹和物品来推断事故发生的具体过程。
比如，根据车辆痕迹的走向可以判断出哪辆车先接触到了对方，以及碰撞的角度等细节。
其次是证人证言。
如果有目击事故发生的证人，他们的证言将起到关键作用。
证人能够提供关于事故发生时车辆的位置、行驶状态以及双方的行为等重要信息，这些都对责任的判定有着重要意义。
再者是行车轨迹。
如今借助先进的车辆定位等技术手段，可以清晰地还原双方车辆在事发前后的行驶轨迹。
通过这些轨迹，能够准确判断车辆在事故发生瞬间的位置和行驶速度，从而确定是否存在违规行为，比如未按规定让行、超速行驶等。
最后是交通规则。
交警会严格依据交通法规来确定责任，交通法规是判定责任的重要依据。
如果双方都无法证明对方存在过错，一般会按照公平原则，由双方共同分担损失。
总之，监控盲区绝不是逃避责任的理由，交警会凭借专业的知识和丰富的经验，根据具体情况进行全面、细致的分析和判定，以确保责任认定的公平公正。

案情回顾:

小朱与小李在监控无法覆盖区域发生交通事故。交警前来处理，现场勘查时收集车辆碰撞痕迹如刮擦痕、轮胎印，查看散落物品。小胡作为目击证人提供证言。同时利用技术手段获取行车轨迹。小朱和小李互相指责对方责任，争议点为事故责任认定。

案情分析:

1、现场勘查的车辆痕迹和散落物品有助于推断事故过程，是判定责任的重要依据。
2、小胡的证人证言对确定事故发生时车辆位置、行驶状态等有帮助，影响责任判定。
3、行车轨迹可明确事发瞬间车辆位置和速度，确定是否有违规行为，这也是判定责任的关键。
4、交通规则是判定责任的根本依据，若无法证明对方过错则按公平原则分担损失。