1.在具体的情境当中，责任的划分是一个需要依据实际情况来进行判断的事情。
2.通常来讲，倘若由于对方出现了过错，使得电动车驾驶人不得不进行避让而摔倒，像是对方突然间变道或者逆行等这类情况，那么对方就应当承担主要的责任。
而如果电动车驾驶人自身不存在任何过错，这种情况下是可以适当减轻对方责任的。
3.要是电动车驾驶人在避让的过程中自身存在疏忽大意的情况，比如没有保持足够的安全距离，又或者没有仔细留意路况等，那么他也需要承担一定的责任。
4.举例来说，当对方在机动车道上逆行，而电动车驾驶人没能及时发现并进行避让，从而导致摔倒，此时对方大概需要承担70%左右的责任，电动车驾驶人则承担30%左右的责任。
但是，如果电动车驾驶人在看到对方之后，没有采取合理的避让措施，那么他自身承担的责任比例很可能就会相应地提高。
5.总而言之，对于具体的责任划分，必须综合考虑各种因素，然后由交警部门依据相关法律法规和实际情况来进行认定。
案情回顾:
小朱骑电动车正常行驶，小胡在机动车道逆行。小朱发现小胡后避让不及摔倒。小朱称自己无过错，小胡应承担全部责任。小胡则表示小朱也有未保持安全距离的问题，不应由自己承担全部责任，双方对责任划分产生争议。
案情分析:
1、小胡在机动车道逆行存在过错，按规定应承担主要责任。
2、小朱若被认定未保持安全距离等自身有疏忽之处，也要承担一定责任，具体责任比例应由交警部门依据相关法规和实际情况综合认定。