网络买卖合同纠纷通常是可以在本地进行起诉的。
在民事诉讼法中有明确规定，当因合同纠纷而提起诉讼时，有权管辖的法院为被告住所地或者合同履行地的人民法院。
假如被告住所地与合同履行地都在本地，那么本地的法院就具备管辖权。
另外，如果合同已经约定了履行地，并且这个履行地也在本地，本地法院同样可以进行管辖。
然而，要是合同没有对履行地作出约定，或者约定得不够明确，那就需要根据具体情况来确定合同履行地。
比如，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地就是合同履行地；要是交付的是不动产，那么不动产所在地就是合同履行地；其他类型的标的，履行义务的一方所在地则为合同履行地。
倘若合同履行地与被告住所地都不在本地，一般就需要向被告住所地的法院提起诉讼。
总之，在处理网络买卖合同纠纷时，一定要依据具体的合同情况以及相关的法律规定，来准确确定本地法院是否拥有管辖权，这样才能确保诉讼程序的合法、有序进行。

案情回顾:

小朱在网上向小李购买商品，付款后未收到货，产生纠纷。小朱想在本地起诉，而小李认为本地法院无管辖权，争议焦点在于本地法院对该网络买卖合同纠纷是否有管辖权。

案情分析:

1、若小李住所地或者合同履行地在本地，根据民事诉讼法规定，本地法院具备管辖权。比如双方约定履行地在本地，本地法院可管辖。
2、若合同未约定履行地或约定不明，需根据标的确定。如争议标的为给付货币，小朱作为接收货币一方，其所在地在本地，则本地法院有管辖权；若交付不动产，不动产不在本地，则本地法院无管辖权。
3、若合同履行地与小李住所地都不在本地，一般应向小李住所地法院起诉。