一般的卖车合同纠纷，本质上属于民事纠纷的范畴，通常不会引发坐牢这种严重的后果。
在合同履行期间，倘若只是出现了一些诸如未按时交付车辆或者车辆存在质量问题之类的分歧与争议，双方是有多种解决途径的。
其一，通过友好协商，彼此坦诚地交流意见，尝试找到一个双方都能接受的解决方案；其二，借助调解的力量，由第三方专业人士进行调解，促使双方达成和解；其三，若协商和调解都无法解决问题，还可以通过诉讼的方式，将纠纷提交给法院，由法院依据相关法律规定进行裁决。
然而，倘若在卖车的过程中出现了欺诈、恶意串通等刑事犯罪行为，情况就截然不同了。
比如说，故意隐瞒车辆的重大瑕疵，以此来骗取他人的钱财，这种行为就已经触犯了法律。
再或者，与他人相互勾结，骗取对方的车辆，这种行为同样属于犯罪行为。
一旦这些刑事犯罪行为被认定，当事人就可能会面临刑事处罚，其中就包括坐牢等刑罚。
总之，单纯的卖车合同纠纷主要涉及的是民事责任方面的问题，一般不会导致坐牢。
只有当涉及到刑事犯罪时，才会有坐牢的可能性。

案情回顾:

小朱将一辆车卖给小李，签订了卖车合同。小朱未按时交付车辆，小李认为小朱违约。但小朱称车辆出现小故障正在维修所以延迟交付。小李要求退款，小朱拒绝，双方产生争议，后小李发现车辆有隐瞒的重大瑕疵，怀疑小朱存在欺诈行为。

案情分析:

1、小朱未按时交付车辆，这属于合同履行中的民事纠纷，双方可协商、调解或诉讼解决。
2、小朱隐瞒车辆重大瑕疵，若被认定为欺诈行为，则不再是单纯民事纠纷，可能构成刑事犯罪，小朱将面临刑事处罚，坐牢也有可能。