反诉通常能够主张由对方行为所引发的损失情况，这里面涵盖了因被拘留15天而遭遇的直接性损失以及间接性损失。
在直接损失方面，就像因为被拘留而错失的工作收入，原本按照正常工作安排可以获得的这笔收入，由于被拘留而无法得到，这就是直接损失的一种体现；还有因为提前结束合同而必须支付的违约金，原本合同是按照正常期限履行的，却因被拘留这一事件导致合同提前终止，从而需要承担违约金的支出，这也属于直接损失的范畴。
而间接损失，例如因为被拘留对后续业务开展产生了影响，使得原本可以预期获得的利益无法实现，像失去了某个重要的合作机会或者耽误了进入某个市场的最佳时机等，这些都属于间接损失。
不过需要特别留意的是，想要主张赔偿的话，必须要有充足的证据来证明损失确实存在，并且要能够清晰地证明损失与对方的行为之间存在着因果关系。
与此同时，反诉必须在法定的期限内提出，同时还要符合反诉的相关法律规定以及程序要求。
如果证据不充分或者不符合反诉的条件，那么就很可能无法获得法院的支持。
总而言之，在合适的情形下，反诉是可以要求对方对因拘留15天所带来的损失进行赔偿的，但这需要谨慎地处理并且提供出强有力的证据。

案情回顾:

小朱和小李发生纠纷，小朱起诉小李，小李被拘留15天。小李反诉小朱，称自己因被拘留遭遇多种损失。直接损失如拘留期间错失工作收入、提前终止合同支付的违约金；间接损失如影响后续业务开展，失去重要合作机会等，双方争议焦点为小李反诉是否合理。

案情分析:

1、小李若想反诉成功，必须有充足证据证明损失存在，且损失与小朱行为有因果关系。
2、小李需在法定期限内提出反诉，还得符合反诉的法律规定与程序要求，否则难获法院支持。