1.一般来讲，在民事合同纠纷这一领域，律师费用通常是由委托方自己来承担的，而不是由败诉方来承担。
只有当合同里明确规定了由败诉方承担律师费，或者在法律中有特别规定的情况，像某些知识产权案件等，才会有不同。
2.在多数普通的民事合同纠纷案件里，律师费并不属于法定的由败诉方承担的事项。
不过呢，如果委托方与律师事务所签订的委托代理合同里有约定败诉方承担律师费的条款，并且这个约定没有违反法律的强制性规定，那么在委托方胜诉之后，就可以依据合同向败诉方要求支付律师费。
3.总而言之，通常的情况是律师费用由委托方承担，而具体到底由谁承担，得依据合同的约定以及相关的法律规定来确定。
比如在一些常见的买卖合同纠纷中，若无特殊约定，律师费用就由委托方承担；
但要是合同中明确写了败诉方要承担律师费，那胜诉方就可以据此要求败诉方支付。
在法律有特别规定的知识产权案件中，也可能会出现败诉方承担律师费的情况，但这也需要具体案件具体分析。
案情回顾:
小朱与小李签订了一份买卖合同。后因货物质量问题产生纠纷，小朱起诉小李。小朱聘请了律师小静，花费了律师费。小朱胜诉，但合同未约定律师费由败诉方承担。小朱要求小李承担律师费，小李拒绝，认为没有法律规定普通买卖合同纠纷的败诉方要承担律师费。
案情分析:
1、在一般民事合同纠纷中，若无特殊约定，律师费由委托方承担。
2、此案件为普通买卖合同纠纷，合同未约定败诉方承担律师费，也不属于法律特别规定的由败诉方承担律师费的情况，所以小朱要求小李承担律师费缺乏依据。