1.一般而言，劳务中介费纠纷在原告所在地起诉是较为常见的情况。
按照民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷引发的诉讼，其管辖法院为被告住所地或者合同履行地的人民法院。
2.对于那些没有明确约定合同履行地的劳务合同来说，接收货币的一方所在地便被认定为合同履行地。
在劳务中介费纠纷里，往往是原告先支付了中介费，而原告恰好就是接收货币的一方，所以基于此规定，是可以在原告所在地进行起诉的。
3.然而，倘若合同中有特别的约定，比如明确规定了管辖法院等情况，那么就必须按照约定来执行，不能随意选择起诉地点。
4.总之，在处理劳务中介费纠纷时，不能简单地一概而论说一定就能在原告所在地起诉，而要根据具体的合同条款以及实际情况进行细致的分析和判断，这样才能准确地确定合适的起诉地点，维护各方的合法权益。
案情回顾:
小朱与小李签订劳务中介合同，小朱向小李支付了中介费。后发生纠纷，小朱欲起诉小李。小朱认为可在自己所在地起诉，因为自己是先支付中介费的接收货币方且合同未明确约定履行地。小李则称合同有特殊约定，应按约定确定起诉地，双方产生争议。
案情分析:
1、若合同未明确约定履行地，按规定接收货币一方所在地为履行地，小朱是接收货币方且先支付中介费，若无其他约定可在小朱所在地起诉。
2、若合同有特别约定管辖法院等情况，就必须按约定执行，不能仅以一般情况来确定起诉地点。