针对一般性的协议条款中的押金不予退还规定，我们需要站在客观冷静的角度，具体分析其合法性以及合理性。
首要关注的就是该项条款是否遵循了相关法律规定以及公平公正的基本原则。
只有当缔约双方在完全平等、自由意愿及公平公正的环境下达成共识并签署合同时，并且其中关于押金不予退还的条款并不存在法定无效的情况时，双方才应严格按照约定执行。
然而，如果在押金不予退还的约定中存在明显的不公、违反了法律法规的强制性规定，甚至涉及到欺诈、威胁等不当行为，那么这样的条款很可能会被判定为无效。
例如，押金的设立初衷主要是为了确保合同能够得到顺利履行，如果因为对方的违约行为导致合同难以继续，那么不予退还押金的规定在某种程度上具有合理性；
反之，如果对方并无违约行为，或者合同的终止是由不可归咎于对方的因素所致，那便并不属于不退还押金的合理范畴了。
对于此类问题，您需要焦点放在具体的合同履行状况上进行深入的分析，如有必要，也可考虑通过法律渠道保障自己的合法权益。