在特定情况下，通过诉讼程序，口头协议确实具备获得胜诉的可能。
然而，关键之处在于我们能否为口头协议的存在及其具体内容提供充足的证据支持。
在法律层面上，口头协议同样被视为一种有效的合同形式，因而享有与书面协议同等的法律约束力。
然而，由于口头协议难以以书面形式固定并加以证实，因此相较于书面协议，它的举证难度明显加大。
为了确保在胜诉的道路上稳操胜券，我们需积极地搜集相关的间接证据，例如来自证人的声明或陈述，双方间的通信往来记录（如手机短信、社交媒体私聊对话纪录），以及履行口头协议过程中所产生的相关行为证据（如支付凭证、货物交付证明等等）。
同时，判决者在全盘考虑案件中的各种证据后，将根据综合分析结果来确定争议双方是否达到了真正的议约共识。
总而言之，虽然口头协议在诉讼中获得胜诉有其可能，但是证据的充分性及关联性无疑成为了决定性因素。