关于合同纠纷的诉讼地点问题，原则上可在被告所在地进行。
然而需要谨记，依照相关法律法规，此类纠纷的管辖权法院亦有可能并非被告所在地法院而是合同履行地所在法院。
倘若双方在合同中已明确约定了管辖法院，并且该约定符合法律规定，则应遵循约定的法院提起诉讼。
若未作任何约定，则通常会遵循以下基本原则：
由被告的住所地或合同履行地的当地人民法院拥有管辖权。
对于合同履行地的确立，尽管相对复杂，仍需结合合同的性质、交易习惯以及其他相关因素进行判断。
举例来说，如涉及支付货币的情形，则接收货币的一方所在地即为合同履行地；
如果是交付不动产的合同，则不动产所在地即为合同履行地；
假如属于其他类型的合同，则在履行义务的一方所在地视为合同履行地。
总的来说，在决定合同纠纷能否在被告所在地提起诉讼时，必须全面考虑各种具体情况及适用法律的规定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。