若因合同纠纷而诉诸法律，可由被告所在地区域或合同使命地的人民法院具有审理权责。
同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条明文规约，个案各方可以经由书面协议明确选用管辖法院，此等法院包括但不仅限于被告所在地区域、合同执行地、合同签署地、原告居住地、标的物所在地等等与争议事项具有重要实质性关联的地点的人民法院。
然而，该等选任必须遵循对级别的管辖权以及专属管辖权的基本原则。
在涉及到借款担保合同纠纷的案件中，倘若合同内已明确规定了管辖法院的选择条款，并且该等选择并未违背级别管辖权及专属管辖权的相关规定，则应依照合同约定的管辖法院来确定案件的审理法院。
反之，若合同中并无任何约定或者约定模糊不清，抑或是合同约定的管辖法院违反了级别管辖权和专属管辖权的相关规定，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，交由被告所在地区域或合同执行地的人民法院拥有审理权责。
因此，对于借款担保合同纠纷而言，其管辖法院的归属，既可以根据合同内事先约定的内容来进行判断，也可以结合诸如被告所在地、合同执行地等其他因素来加以决定。
若存在有效的管辖法院选择条款，应充分尊重当事人的自主选择；
若不存在或无效，则应依据法定的管辖规则来予以确定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。