在涉及到撰写欠款条据并进行法庭诉讼的相关法律程序中，律师费用的收取方式往往是依据委托人与律师之间签署的委托合同中的相关约定而定的。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》的第九百二十八条明文规定，当受托人（也就是我们常说的律师）已经圆满地完成了委托事务（即代理当事人处理法庭诉讼事宜）之后，委托人（亦即为客户）理应依照先前签订的合同约定向其支付报酬。
然而，假如因为各种非人为因素导致该案子未能按照原计划结案，尽管如此，委托人仍需按照合同约定支付相应的报酬，除非双方在此之前就此问题另有约定。
在实践过程中，律师费用的收取标准可能会受到诸多因素的影响，例如案件的复杂性、律师所付出的工作时间以及预期的诉讼结果等等。
通常情况下，律师费用会包含基础费用和风险代理费用两部分，其中基础费用在委托人与律师签订委托合同时便需要一次性支付完毕，而风险代理费用则是根据最终的诉讼结果（如胜诉或者达成庭外和解协议）来决定的，可能会按照胜诉金额的一定比例进行收取。
因此，在处理涉及欠款条据的法庭诉讼时，律师费用的收取应当严格按照委托合同中的具体约定来执行。
若合同中有明确的关于律师费用的条款，那么就应该严格按照合同的约定来执行；
反之，如果合同中并未对此做出明确的规定，那么双方可以参考行业内的普遍做法以及当地的相关法规来共同商议确定合理的律师费用。

《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。