关于“表象代理”这一概念，它通常用来描述在代理人实际并未获得授权的情况下，却可能因为其所进行的代理活动，使合同相对方当事人误认为其具有合法代理权限，从而与其达成合法的法律行为。
这种情况下，法律会将代理行为视为有效的，就如同代理人拥有真正的代理权一样。
尽管这种超越代理人真实权力的代理现象，从本质上看实质上是一种无权代理行为，但却产生出类似于有权代理的法律效果。
实际上，在现实生活中，我们还可能碰到代理人超越其正常的代理权限范围去进行操作，或是当代理合约已经终止之后，代理人们仍会以被代理人的名义处理相关事项等情况。

《民法典》第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。