关于这种情况是否构成欺诈行为，答案并不确定。
首先，在居间人作为中间方为买卖双方提供交易中介服务时，他们通常会与双方签署居间协议或合同；
这样做有助于保障居间方的权益，因为他们有权向买卖双方收取一定的服务费。
然而，如果贷款中介在提供中介服务过程中擅自扣除服务款项，这是否被视为欺诈行为？这取决于具体情形，关键在于中介机构是否有实施欺诈行为。
其次，若居间人在提供中介服务时，对于交易合同中的某些条款有所隐瞒，那么无疑这将构成欺诈行为，同时收取的服务费也将被判定为非法所得。
然而，如果贷款中介按照法律规定提供了中介服务，且借贷双方所签订的贷款合同合法有效，那么贷款中介收取服务费便属合法行为，自然也就不能被视为欺诈行为。
因此，究竟贷款中介提供中介服务并收取服务费是否构成欺诈，需要根据中介人员是否有故意隐瞒事实、提供虚假信息以促使合同订立等欺诈行为来判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。