在处理各类涉及合同问题的纠纷案件时，若其中的双方法律主体皆有违约行为发生，那么通常情况下法院将会依照如下原则作出最终裁决：
首先，需要细致地评估与分析双方违约行为的本质属性、程度以及由此引发的一系列不利后果。
倘若在双方的违约情况接近均衡的前提之下，可能会要求各方分别自主承担相应损失；
而如果某一方的违事实质上相对较为严重，给整个合同的顺利践行及相对方带来更为严重的损害时，那么该方就可能被要求承担起更重的责任。
同样重要的是，我们必须参考相关合同文本当中的具体规定，例如若有明晰的违约责任条款存在，便应严格按此进行执行。
然而，若对此类约定内容存在理解上的模糊或不清晰之处，则应当根据相关的法律法规以及商业交易惯例进行个性化判断。
最后，法官在处理如此复杂的案件时，还会综合考虑诸如合同目的、双方履约能力、违约行为背后的主观过失等等多元因素，以公正、合理为基本原则给出最终判决，力求实现对双方利益的妥善平衡保护。
总而言之，对于此类高度专业化的问题，我们需要在具体判决结果产生之前，结合实际案情及其完整且充分的证据链进行深入且精准的分析与判断。