关于违约金的计算方法往往受到合同条款严谨且明确的约束与衡量。
针对具体的阶段与律条要求，若合同中清晰地规定了违约金的计算规则或是具体的数额范围，那么我们应该严格遵守并遵循合同所示规定执行。
然而，假设合同未制定此类明确条款，也未能做出详尽的说明和描述，则稍显复杂，根据现行相关法律法规的规制规定，违约金的金额应以实际发生的损害结果为准绳。
这其中，所述损害既包含了违约行为所造成的实际经济效益，同时又不能超越违约方在订立合同之初就已经预见或者应该预见到的由于违约行为可能带来的潜在损失。
出于理性与公正的准则，法院或仲裁机构会依据实际合同的履行状况、当事人的错失责任程度以及扑朔迷离的期望利益等多方面因素，作为判别违约金数额高低的重要参照。
值得注意的是，若设定的违约金过高，违约方有权利向法官提出相应的调整要求，力求适度降低；
反之，倘若设定的违约金过低，非违约方可要求提高与修正。
总而言之，违约金的精确核算，需充分考虑到具体的合同情景与法条详实规定，平衡好各方利益，确保公平公正。