提前批次的违约金在现行的法律体系中尚未确立具体而明确的金额标准。
其具体数值往往需要依据相关合约中所设定的约定条件以及违约所产生的实际损害状况进行综合判定。
倘若有关合约明确规定了提前批次违约金的数额或者计算方法，并且此项约定并未触犯到任何法律法规的强制性规定以及公平正义的基本原则，那么一般情况下应依照合约条款严格执行。
然而，如果约定的违约金过高或者过低，签约方有权向法院或者仲裁机构提出申诉，请求对违约金进行合理调整。
在界定违约金是否超出合理范围时，法院或者仲裁机构将依据违约行为给对方带来的实际经济损失作为主要依据，同时充分考虑到合同的履行状况、各方当事人的过错程度以及其预期收益等多方面因素。
一般而言，违约金的上限不应超过违约行为所导致的实际损失的30%。
若违约行为并未给对方造成任何实质性的经济损失，那么根据公平正义的理念以及诚实守信的商业道德准则，结合合约的性质、目的等复杂因素，法院有可能会酌情确定违约金的具体数额。