在司法领域，定金和违约金被视为两种独立且有区别的法律概念。
定金具有担保性质，即在双方签订合同时，若约定了定金条款，给付定金的一方一旦违反该书面协议，将失去主张收回所交付定金的权利；
而对于收取定金的一方来说，如其未能履行合约规定的义务，则应当承担责任，按照已经收到的定金金额的两倍进行赔偿。
相比之下，违约金则属于合同的一项重要约定，是合同各方在订立合同时共同商定的一种违约表现形式下需承担的经济赔偿支付标准。
如果双方在合同签署过程中有双重约定，一旦出现违约行为，受损方有权主动选择适用定金条款抑或是违约金条款，但是值得注意的是，这两者并非能够同时适用。
在实际操作过程中，关于违约后如何进行赔偿的具体处理方式，需要依据合同的规范性约定及违约事件本身的特性来进行综合判断。
当违约导致的经济损失超过或低于约定的违约金数额时，合同当事人还有权向法院或仲裁机构提出申请，请求对违约金数额进行适当调整，以确保公平合理的赔偿原则得以贯彻执行。