在《中华人民共和国民法典》中并未对违约金过高设定明确而固定的数值限制。
一般而言，若违约金的金额远超于违约行为导致的实际损害，那么该违约金便有可能被认定为过度丰厚。
在司法审判过程中，法官会全面权衡合同的实际履行状况、当事人的过失程度以及预期的利益得失等多方面因素。
通常情况下，若违约金超出所致损失的百分之三十，则可能被视为过度丰厚。
然而，这并非一成不变的铁定规则，仅供判定违约金是否合理的参考依据。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。