双方达成协议并同意支付的违约金，只要该约定是在自由、平等协商基础上形成的，且未超出导致损失的30%这一界限，便被视为合法。
然而，若各当事方无异议地选择支付超额的违约金，即使这种情况下任何一方指责另一方所请求的违约金过高，但倘若未能提出相关申请或诉求，则法律对此亦无法进行干预，这个约定依然具有合法效力。
只有当其中一方向法庭要求对其违约金数额予以减少时，法院才有可能会对此作出调整和削减。

《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。