1.忠诚协议通常是双方基于自愿原则签订的一种合同。
然而，在司法实践当中，其效力问题存在着一定的争议性。
这主要是因为忠诚协议涉及到诸多复杂的法律关系和社会伦理因素。
2.一般来说，若忠诚协议的内容不违反法律的强制性规定，同时也不违背公序良俗，那么这样的协议通常是有效的。
比如，协议中不能约定限制人身自由之类的条款。
因为限制人身自由明显违背了法律规定和基本的公序良俗原则。
3.对忠诚协议进行公证，能够在一定程度上增加协议的证据效力和公信力。
公证机构会严谨地对协议的形式和内容进行全面审查，确保其符合相关法律要求和规范。
不过，需要明确的是，公证并非是使忠诚协议必然有效的决定性因素。
4.综上所述，忠诚协议是否有效需要结合具体情况进行综合判断。
而公证可以作为一种增强协议效力的有效方式，为协议的履行和纠纷解决提供一定的保障。

案情回顾:

小朱和小李结婚后，签订了一份忠诚协议，约定若一方出轨则需支付对方高额赔偿。后小朱怀疑小李出轨并提出按协议执行，小李则认为该协议无效，双方就忠诚协议的效力产生争议。

案情分析:

1、若此忠诚协议内容不违反法律强制性规定，也不违背公序良俗，比如不存在限制人身自由等条款，那么通常是有效的，双方应按协议履行。
2、若对该忠诚协议进行了公证，公证机构审查其符合法律要求和规范，虽公证不是使其必然有效的决定性因素，但能增加协议的证据效力和公信力。
3、综合来看，此忠诚协议是否有效需结合具体情况判断，不能一概而论。