夫妻签订的忠诚协议，在符合一定条件时是有效的，具体可从以下方面来看：
1.真实意思表示：协议的签订必须是夫妻双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情况。
比如，双方在平等、自愿的基础上，经过充分沟通和协商后签订的协议，才有可能有效。
2.合法合规：不能违反法律、行政法规的强制性规定。
例如，不能在协议中约定限制一方基本人身权利，像限制人身自由等条款，这类条款显然是无效的。
3.不违背公序良俗：协议内容需符合社会的公序良俗。
例如，约定若一方出轨需向对方支付一定数额的赔偿金，这在合理范围内是有效的，因为它是对婚姻忠诚的一种约束。
4.财产处分合理：若涉及财产处分，也应在合法范围内。
比如，不能将全部家庭财产都约定归一方所有，而使另一方失去基本生活保障。
总之，忠诚协议的效力需综合多方面因素判断，不能简单一概而论。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，二人签订忠诚协议。协议约定若一方出轨需向对方支付50万元赔偿金，且若小丽出轨则限制其半年内不得离开家庭所在城市。后小朱发现小丽出轨，要求小丽按协议支付赔偿金并遵守限制出行约定，小丽拒绝，双方产生争议。

案情分析:

1、关于50万元赔偿金约定，若该约定是双方真实意思表示，且在合理范围内，是对婚姻忠诚的约束，不违背公序良俗，此部分约定可能有效。
2、限制小丽出行的约定涉及限制人身自由，违反法律规定，此条款应认定无效。
3、协议中财产处分若未使一方失去基本生活保障，符合财产处分合理要求，相关约定可能有效；反之则无效。