关于口头合同有录音在符合一定条件下具有法律效力这一情况，下面进行详细分析：
一、合同成立要件
根据《民法典》的相关规定，当事人在订立合同时，有多种形式可供选择，其中就包括书面形式、口头形式以及其他形式。
在实际生活中，口头合同是较为常见的一种。
比如在日常生活中，我们去菜市场买菜，和菜贩商定好价格、数量等主要条款后，口头合同就成立了。
只要双方就合同的主要条款，像交易的标的、价格、数量、履行方式等达成一致意见，口头合同便依法成立。
二、录音证据效力
录音作为视听资料，若要具备法律效力，需要满足多方面要求。
首先是真实性，这意味着录音不能经过剪辑、篡改，要保持其原始状态，真实反映当时的对话内容。
其次是关联性，录音内容必须与合同相关，不能是无关的闲聊。
最后是合法性，取得录音的方式不能违反法律规定，也不能侵犯他人的隐私等合法权益。
例如，不能在他人不知情且不同意的情况下，在私密场所进行偷录。
三、证明力问题
录音虽可作为证明口头合同存在和内容的证据，但证明力会因具体情况而有所不同。
如果录音质量不佳，声音模糊不清，或者内容存在歧义、不完整等情况，都可能影响其证明效果。
综上所述，只要满足相关条件，口头合同的录音是具有法律效力的。

案情回顾:

小朱和小李达成口头协议，约定小李为小朱提供一批货物，小朱支付相应货款。小朱对此次商谈进行了录音。后小李未按约定供货，小朱持录音要求小李履行，小李却称录音不具法律效力，双方产生争议。

案情分析:

1、从合同成立要件看，小朱和小李就供货及付款等主要条款达成一致，口头合同已依法成立。
2、关于录音证据效力，若小朱的录音真实、未剪辑篡改，内容与该口头合同相关，且取得方式合法，未侵犯小李隐私等权益，那么该录音具备法律效力。
3、从证明力问题分析，若录音清晰、内容完整无歧义，就能较好证明口头合同存在及内容；反之，则可能影响证明效果。