委托合同纠纷的判决依据主要涵盖合同约定以及相关法律规定这两大方面。
当合同有着明确的约定时，裁判往往会严格按照约定来进行。
因为合同约定是双方在签订合同时达成的一致意见，具有法律效力，理应得到遵循。
而倘若合同未对某些事项作出明确约定，此时就会依据《民法典》等相关法律规定来作出判定。
例如，在实际情况中，如果委托人没有按照约定支付报酬，那么受托人就有权要求委托人支付报酬以及逾期利息，这是为了保障受托人的合法权益。
反之，要是受托人没有履行委托事务或者履行得不当，给委托人造成了损失，委托人则可以要求受托人承担赔偿责任，以弥补自身的损失。
在进行判定的过程中，会充分考虑双方的过错程度以及实际损失情况等诸多因素。
如果双方都存在过错，那么就会根据各自的过错程度来分担责任，做到公平合理。
总之，委托合同纠纷的判决会综合考虑多方面的因素，以确保能够以公平合理的方式解决纠纷，维护双方的合法权益。

案情回顾:

小朱委托小李办理事务，签订委托合同，但未明确约定报酬支付时间。小朱迟迟未付报酬，小李要求支付报酬及逾期利息，小朱则称未约定支付时间不应支付利息，双方产生纠纷。

案情分析:

1、合同虽未明确约定报酬支付时间，但根据相关法律规定，委托人应按合理时间支付报酬，小朱未支付构成违约，小李有权要求支付报酬及逾期利息。
2、若小李在办理委托事务中存在不当履行，给小朱造成损失，小朱可要求小李承担赔偿责任，具体赔偿数额需根据实际损失确定。
3、若双方在履行过程中均有过错，应根据各自过错程度分担责任，以公平合理解决纠纷。