问题 | 合同与协议哪个有效 |
分类 | 合同事务-合同效力 |
解答 |
律师解析:
合同与协议在法律效力方面,其实并没有本质上的差异,二者在通常情况下都是有效的,关键之处就在于它们是否满足法定的生效要件。
下面为你详细介绍这些生效要件: 1.主体适格: 签订合同或者协议的当事人,必须具备相应的民事行为能力。 而限制民事行为能力人,只能在与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事活动范围内签订,超出这个范围的,则需要经过法定代理人的同意或者追认,这样签订的合同或协议才是有效的。 2.意思表示真实: 在签订合同或协议时,双方的表意必须是真实且自愿的。 也就是说,不存在一方通过欺诈、胁迫等不正当手段,使得另一方在违背自己真实意愿的情况下签订合同或协议的情形。 只有双方都真实地表达了自己的想法和意愿,这样的合同或协议才具有法律效力。 3.内容合法: 合同或协议的具体内容,不得违反法律法规的强制性规定,同时也不能违背公序良俗。 只要合同或协议能够同时满足上述这些生效要件,那么无论是合同还是协议,都对双方当事人具有法律约束力,并且会受到法律的保护。 案情回顾: 小朱与小李签订了一份合作协议,约定共同开展业务。但之后小朱认为小李在签订时存在欺诈行为,且协议部分内容可能涉及违反公序良俗,主张协议无效,双方因此产生争议。 案情分析: 1、关于主体适格方面,若小朱与小李均为完全民事行为能力人,具备独立进行民事活动的能力,则在主体方面符合生效要件。 2、对于意思表示真实,若小朱主张小李欺诈成立,即小李通过不正当手段使小朱违背真实意愿签订协议,那么该协议可能因意思表示不真实而无效;若主张不成立,则协议在此方面有效。 3、在内容合法上,若协议内容确实违反公序良俗,那么协议无效;若不违反,则协议符合此生效要件。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。