《关于解除合同退款协议书法律效力的相关说明》
解除合同退款协议书在满足特定条件时，通常是具有法律效力的，具体条件如下：
1.主体适格：
签订协议的双方必须具备相应的民事行为能力，这是协议有效的基础。
完全民事行为能力人，即能够独立进行民事活动、独立承担民事责任的自然人，他们签订的协议才更有可能被认定为有效。
2.意思表示真实：
双方签订协议必须是出于真实的意愿，不存在任何欺诈、胁迫等违背真实意思的情形。
例如，若一方通过隐瞒重要事实或者故意告知虚假情况，使另一方在错误认识的基础上签订了协议，那么受欺诈的一方有权申请撤销该协议。
3.内容合法：
协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，退款约定不能损害国家、集体或者第三人的利益。
如果协议内容涉及违法犯罪活动或者违背社会公德，那么该协议将不具有法律效力。
4.形式合法：
一般而言，书面形式的协议更有利于保障双方的权益，因为书面协议能够更清晰地记录双方的约定和权利义务。
不过，只要符合上述条件，口头协议在法律上也可能是有效的，但在实践中，口头协议往往较难证明其真实性和具体内容。
只要解除合同退款协议书满足这些法定条件，就具有法律效力，对双方当事人均具有法律约束力。

案情回顾:

小朱与小李签订了解除合同退款协议书，小朱认为协议无效，争议点在于协议是否满足法定有效条件。小朱称小李签订时存在欺诈行为，且协议部分内容可能违法；小李则坚称协议有效，双方各执一词。

案情分析:

1、主体适格方面，若小朱与小李均为完全民事行为能力人，具备独立进行民事活动及承担责任能力，主体资格适格。
2、意思表示真实方面，若小朱能证明小李存在欺诈，使其在错误认识下签订协议，小朱有权申请撤销。
3、内容合法方面，若协议内容涉及违法或违背公序良俗，协议无效。
4、形式合法方面，虽书面形式更优，但口头协议符合条件也可能有效。