未满18周岁的人签合同的法律效应存在多种情况。
首先，对于十六周岁以上不满十八周岁的公民，如果他们是以自己的劳动收入作为主要生活来源的，那么在法律上会被视为完全民事行为能力人，此时他们所签订的合同是具有法律效力的。
这意味着他们能够独立地进行民事活动，对自己的行为负责。
其次，八周岁以上的未成年人签订的合同情况有所不同。
如果是纯获利益的合同，或者是与其年龄、智力相适应的合同，那么这些合同是有效的。
例如，一个十岁的孩子接受他人赠送的礼物，这就是一个纯获利益的合同，是有效的。
但如果是一些超出他们年龄和智力范围的合同，比如购买贵重物品等，就需要经过法定代理人的追认才有效。
相对人可以催促法定代理人在一个月内作出追认的决定。
如果法定代理人未作表示，就视为拒绝追认。
在合同被追认之前，善意相对人有权利撤销该合同。
最后，不满八周岁的未成年人签订的合同是无效的。
因为这个年龄段的孩子还不具备完全的民事行为能力，无法独立承担合同的责任。
总之，未满18周岁的人签合同的法律效应因年龄和具体情况而异，需要根据不同的情况来判断合同的有效性。

案情回顾:

小朱17岁，以自己劳动收入为主要生活来源，与小李签了一份商品买卖合同。小胡10岁，接受小丽赠送礼物后，又想买昂贵相机，未经法定代理人追认就与商家签了购买合同。小静6岁，与他人签了一份玩具租赁协议，引发合同效力争议。

案情分析:

1、小朱作为以自己劳动收入为主要生活来源的十六周岁以上不满十八周岁公民，视为完全民事行为能力人，他与小李签订的合同具有法律效力。
2、小胡接受礼物的合同有效，因其是纯获利益合同。购买相机合同超出其年龄和智力范围，未经法定代理人追认，合同无效。
3、小静不满八周岁，其签订的玩具租赁协议无效，因其不具备完全民事行为能力。