手写收据是具有一定法律效力的。
下面我们来详细说说它在什么情况下法律效力能得到保障：
内容完整方面：收款事由一定要清晰明了，比如是因为销售商品、提供服务还是其他特定交易而收款，金额要准确无误，收款时间要具体到年月日，收款方和付款方的身份信息也要详细记录，绝不能模糊不清，这样才能确保收据的真实性和可追溯性。
双方签字环节：收款方和付款方都必须在收据上签字或盖章，这一步非常关键，签字或盖章就相当于双方对收据内容的一种认可和确认，代表着他们都同意收据中所记录的交易事项。
真实意愿层面：收据必须如实反映双方真实的交易意愿，不能存在欺诈行为，比如收款方故意隐瞒重要信息或者付款方是在被胁迫的情况下签订的收据，这种情况下的收据是无效的。
同时，也不能有其他违法情形。
法律形式方面：虽然法律没有对收据的形式做出严格的规定，但为了避免因形式瑕疵而影响收据的效力，我们还是应该尽量按照一般的书写规范和习惯来书写，字迹要清晰，排版要合理等。
总之，只要手写收据满足了以上这些条件，通常就具有法律效力。
不过在实际应用中，还需要根据具体情况进行综合判断，以确保交易的合法性和公正性。

案情回顾:

小朱向小李销售一批货物后，手写了一张收据。收据上收款事由模糊，金额准确但未写收款时间，小朱签字了但小李未签字。后来小李拒绝承认该交易，双方就收据的法律效力产生争议。

案情分析:

1、内容完整方面，收据收款事由不清晰且缺少收款时间，无法确保真实性和可追溯性，存在瑕疵。
2、双方签字环节，小李未签字，意味着其未对收据内容认可确认，影响收据效力。
3、真实意愿层面，无证据表明存在欺诈或胁迫，但因形式问题易引发对真实意愿的质疑。
4、法律形式方面，收据书写存在不规范问题，字迹排版等未做到合理清晰。