关于合同签字有效性的问题，并非只有在最后一页签字合同才有效，以下为您详细分析：
一、一般情况
在常规情形下，合同作为一个整体，其签字的核心意义在于表明当事人对合同所包含的各项条款和内容予以认可，并且愿意遵循合同约定来履行自身的义务。
也就是说，只要签字这一行为能够清晰地体现出当事人对整个合同文本的确认意愿，无论签字的位置在哪里，该合同通常都是有效的。
举例来说，如果当事人在合同的首页签字，同时，在合同的签订过程中或者后续的行为中，有其他足以表明其对合同全部内容知晓且认可的相关行为，
二、特殊情况
当合同有多页内容时，骑缝章或者骑缝签字的方式能够更为有效地确保合同的完整性以及签字的有效性。
这是因为骑缝章或骑缝签字可以让每一页合同都与签字紧密相连，防止其中某些页面被恶意替换或者篡改。
然而，如果仅在最后一页签字，而其他页面存在被替换、篡改的可能性，并且在出现争议时，无法提供充分的证据来证明签字时合同内容的真实性，那么在这种情况下，就可能会对合同效力的认定产生不利影响。
综上所述，不能简单地认定合同只有最后一页签字才有效，而应当根据具体的实际情况进行全面、客观的判断。

案情回顾:

小朱与小李签订一份多页合同，小朱仅在合同首页签字，之后双方对合同条款进行讨论修改并达成一致。后因合作问题产生纠纷，小李认为小朱未在最后一页签字，合同无效，小朱则主张合同有效，双方就此产生争议。

案情分析:

1、小朱虽仅在首页签字，但双方后续对合同条款的讨论、修改及达成一致的行为，足以表明小朱对合同全部内容知晓且认可，按常规情形，此合同应有效。
2、此合同虽未用骑缝章或骑缝签字方式，但有双方对合同内容确认的相关行为，不能仅因未在最后一页签字就认定合同无效，应综合实际情况判断合同效力。