在法律范畴内，合同并非必须通过打印来呈现，手写合同同样具备法律效力。
从合同成立的角度来看，需满足双方达成合意这一关键要素，同时包含要约与承诺等方面。
手写合同能够真实地反映出双方的意愿，只要其内容不触犯法律法规的强制性规定，也不违背社会公共秩序和善良风俗，那么这样的合同就是有效的。
然而，手写合同在后续的保存与证明过程中，可能会面临一些问题。
随着时间的推移，手写的字迹可能会逐渐模糊，或者在某些情况下难以准确辨认，这就给合同的有效性证明带来了一定的困难。
与之相比，打印合同在保存和管理方面具有明显的优势，更加便捷和易于操作。
综上所述，合同是可以不打印而采用手写形式的，但在这样做时，必须对合同的内容和形式予以高度重视，谨慎对待每一个细节，确保其符合法律规定，从而保障合同的合法性和有效性。
无论是手写还是打印，都应遵循法律要求，以避免可能出现的法律风险。

案情回顾:

小朱与小李商议合作事宜，双方达成合意后，小朱提出手写一份合同，小李同意。合同内容无违法违规及违背公序良俗之处。但后来因合作出现纠纷，小李称部分字迹模糊难以辨认，质疑合同有效性，双方产生争议。

案情分析:

1、从合同成立角度，小朱和小李达成合意，手写合同能反映双方意愿，且内容不违法违规、不违背公序良俗，此合同本身是有效的。
2、虽手写合同在保存与证明方面可能存在字迹模糊等问题，但这并不必然导致合同无效，只要能证明合同原始内容，其有效性仍应得到认可。