关于放弃分割财产的协议是否有效，需依据具体情形来判断，以下为您详细说明：
1.主体适格情况：
签订协议的主体必须具备完全民事行为能力。
这意味着当事人要能够清晰地理解自己行为的性质和后果，并且有独立实施民事法律行为的能力。
例如，若一方患有严重的精神障碍，无法正确认知和判断事务，在这种状态下签订的放弃分割财产协议，就可能因主体不适格而被认定为无效。
因为这类当事人缺乏做出有效民事行为的能力，其签署的协议不能真实反映其意愿。
2.意思表示真实性：
协议必须是当事人真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形。
比如，一方通过隐瞒重要事实或者编造虚假信息的欺骗手段，诱使另一方签订放弃协议，那么受欺骗方在知晓真相后，有权依法撤销该协议。
因为这种情况下签订的协议并非其真实意愿的体现。
3.内容合法合规性：
协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或第三人的利益。
例如，如果放弃财产分割导致当事人无法履行法定抚养义务，影响到需要抚养的家庭成员的基本生活，那么这样的协议可能会被认定为无效。
因为它违背了法律所规定的基本义务和社会公共利益。
若能满足上述条件，放弃分割财产的协议通常是有效的，对双方具有法律约束力。

案情回顾:

小朱与小李准备离婚，小朱在小李隐瞒家庭重要财产信息的欺骗下，签订了放弃分割财产的协议。后来小朱得知真相，认为该协议应无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、主体适格方面，小朱与小李均具备完全民事行为能力，不存在因主体不适格导致协议无效的情形。
2、意思表示真实性上，小李通过欺骗手段诱使小朱签订协议，并非小朱真实意思表示，小朱有权依法撤销该协议。
3、内容合法合规性方面，此协议不存在违反法律法规强制性规定以及损害国家、集体或第三人利益的情况。但基于意思表示不真实，该协议可撤销。