关于合同效力与年龄的规定：
一般来说，未满16周岁的人签订的合同通常不具备法律效力。
这是因为在这个年龄段，他们的心智和认知能力尚未完全成熟，难以对合同的内容和后果有清晰的理解和判断。
然而，当16周岁以上但不满18周岁的公民，其主要生活来源是通过自己的劳动获得时，他们被视为完全民事行为能力人。
此时，他们签订的合同是有效的。
这意味着他们能够独立地参与民事活动，对自己的行为负责。
对于未满16周岁的未成年人，他们属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。
这意味着他们在签订合同时需要得到法定代理人的追认，合同才会生效。
如果法定代理人没有追认，那么合同就是无效的。
特殊情况：
存在一种特殊情况，即如果合同是纯获利益的，那么即使是未满16周岁的未成年人签订的合同也是有效的。
这是因为这种合同不会给未成年人带来任何不利的后果，反而可能对他们有益。
另外，如果合同与未成年人的年龄、智力、精神健康状况相适应，那么他们签订的合同也是有效的。
例如，一个15周岁的孩子购买一本普通的课外书籍，这种合同就是有效的，因为它符合孩子的认知水平和生活经验。
总结：
总之，判断未满16周岁的人签订的合同是否具有法律效力，需要根据具体情况进行判断。
如果合同符合上述特殊情况之一，那么它就是有效的；否则，就需要得到法定代理人的追认才能生效。
在实际生活中，未成年人和他们的法定代理人应该对合同的签订保持警惕，避免因合同纠纷而导致不必要的损失。

案情回顾:

小朱15周岁，未经法定代理人同意与小李签订购买手机合同，后小朱法定代理人拒绝追认。而小胡17周岁，以自己劳动收入为主要生活来源，与小丽签订了租赁房屋合同。争议点在于小朱与小李合同是否有效，小胡与小丽合同是否有效。

案情分析:

1、小朱15周岁，属于限制民事行为能力人，其签订购买手机合同不属于纯获利益合同，也未得到法定代理人追认，按照规定，该合同是无效的。
2、小胡17周岁且以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其签订的租赁房屋合同是有效的，能够独立对自己的行为负责。