关于人过世后留下的协议书是否生效的问题，需要依据不同情况来具体判断，以下为您详细说明：
1.涉及人身性质的协议：
这类协议和特定的人身紧密相连，例如常见的服务合同以及演出合同等。
服务合同往往需要服务提供者亲自履行相关服务内容，演出合同更是依赖于演员的特定艺术表演能力。
当一方过世后，由于其身体条件的限制，无法再亲自提供服务或进行演出，合同自然就无法按照原计划继续履行，所以这种情况下协议通常会失效。
2.财产性质的协议：
遗嘱：遗嘱是对个人财产作出处分的一种重要方式。
如果遗嘱符合法定的形式要求，比如有明确的立遗嘱人意思表示、符合法定的书写格式等，同时也满足实质要件，例如立遗嘱人具有完全民事行为能力等，那么在被继承人过世后，该遗嘱就会生效，继承人可以按照遗嘱中所规定的内容来继承相应的财产。
普通财产协议：像买卖合同这类普通财产协议，如果协议本身不存在法定无效的情形，例如不存在欺诈、胁迫等违法违规行为，而且协议的继续履行不依赖于过世方的特定行为，那么其效力一般不会受到影响。
在这种情况下，继承人可能需要承担相应的权利和义务，以确保协议的顺利执行。
综上所述，人过世后协议书是否生效，需要根据协议的具体性质、内容以及相关法律规定进行综合判定。

案情回顾:

小朱过世后，留下多份协议书，引发效力争议。其中包括服务合同、遗嘱及买卖合同。服务合同涉及特定人身服务，小朱过世无法继续履行；遗嘱对财产进行了处分；买卖合同不依赖小朱特定行为。这些协议是否生效成争议焦点。

案情分析:

1、对于服务合同，因其与特定人身紧密相连，小朱过世后无法亲自履行服务内容，依据相关规定，该协议通常会失效。
2、遗嘱方面，若符合法定形式要求和实质要件，如立遗嘱人意思表示明确、有完全民事行为能力等，小朱过世后遗嘱生效，继承人可按遗嘱继承财产。
3、买卖合同等普通财产协议，若无法定无效情形且不依赖过世方特定行为，其效力一般不受影响，继承人需承担相应权利义务。