关于房屋私下签转让协议是否有效，这需要根据不同情况来具体分析：
一、一般有效情况
当转让协议是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等违背真实意思的情形时，是协议有效的重要基础。
协议内容也必须符合法律法规要求，不能违反强制性规定。
同时，签订协议的双方要具备相应的民事行为能力，比如年满18周岁且精神智力状况正常，或者年满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源等。
在这种情况下，协议通常是有效的。
例如在农村，同一集体经济组织成员之间转让宅基地上房屋签订的协议，只要满足上述条件，一般就是有效的。
因为这种转让在一定程度上符合农村房屋流转的相关规定，且双方主体资格合适，协议内容也通常不会违反法律强制规定。
二、可能无效情况
若房屋属于法律法规明确禁止转让的类型，私下签订的转让协议就可能无效。
比如，未依法登记领取权属证书的房屋，由于其产权归属不明确，无法确保转让行为的合法性和安全性。
另外，违反限购政策等相关规定签订的转让协议，也可能存在效力瑕疵。
因为限购政策是为了维护房地产市场的稳定和公平，违反该政策的转让行为可能损害公共利益。
需要注意的是，房屋转让除了协议效力问题，产权变更也至关重要。
只有办理了合法的产权变更登记，受让方才能真正取得房屋的所有权。

案情回顾:

小朱欲将房屋转让给小李，双方私下签订转让协议。小朱房屋未依法登记领取权属证书，小李认为协议有效，小朱则觉得因房屋无权属证协议应无效，双方就该协议是否有效产生争议，且未办理产权变更登记。

案情分析:

1、从小李角度看，若其认为协议是双方真实意愿体现，不存在欺诈胁迫等情况，且自己和小朱具备相应民事行为能力，可能主张协议有效。但该房屋未依法登记领取权属证书，此情形下协议可能无效。
2、从协议与政策规定关系看，由于房屋无权属证书，违反相关规定，这种转让无法确保合法性和安全性，且未办理产权变更登记，小李不能真正取得房屋所有权，所以协议存在效力瑕疵。