承租人变更涉及的相关事项是否有诉讼时效，需根据具体情况进行分析，以下为您详细阐述：
一、确认承租人变更合同效力纠纷
在某些情况下，各方可能对承租人变更所依据的合同效力存在不同看法。
例如，在租赁合同的履行过程中，一方认为承租人变更的相关合同存在违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等导致合同无效的情形，进而向法院请求确认该合同无效。
这种情况下，一般不适用诉讼时效。
这是因为合同效力的确认，本质上是对特定法律关系的一种认定，它关乎法律的权威性和稳定性，不应受到时间的限制。
也就是说，无论经过多长时间，只要合同存在效力争议，当事人都有权请求法院进行确认。
二、因承租人变更产生的债权债务纠纷
当承租人发生变更时，可能会产生一系列债权债务方面的争议。
比如，原承租人在租赁期间存在租金支付未结清的情况，或者对租赁物造成了损害需要进行赔偿等，在承租人变更后，这些问题就可能引发纠纷。
对于此类纠纷，是适用诉讼时效的。
一般而言，诉讼时效期间为三年。
该时效的起算点是自权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，以及明确知道义务人之日起开始计算。
综上所述，判断承租人变更是否有诉讼时效，关键在于具体涉及的是何种法律关系和纠纷类型。

案情回顾:

小朱将房屋出租给小李，后经协商变更承租人给小胡。小朱认为变更承租人的合同违反法律法规强制性规定，要求确认合同无效；同时，小李租赁期间有租金未结清，在变更承租人后产生纠纷。争议点在于确认合同效力及债权债务纠纷是否适用诉讼时效。

案情分析:

1、对于确认承租人变更合同效力纠纷，小朱主张合同无效，这种情况一般不适用诉讼时效。因为合同效力确认是对法律关系的认定，关乎法律权威性和稳定性，不受时间限制，当事人随时可请求法院确认。
2、因承租人变更产生的债权债务纠纷，如小李未结清租金等情况引发的纠纷适用诉讼时效，一般为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及明确知道义务人之日起算。