合同前后存在矛盾的情况，并不一定就意味着该合同是无效的。
通常来讲，一份合同应当保持一致性与连贯性。
当合同出现前后矛盾的条款时，如果这些条款能够通过合理的解释来明确其含义，并且不会违背法律法规的强制性规定，那么这份合同依然有可能是有效的。
比如在某些商业合同中，可能会因为表述的不严谨而出现前后矛盾的情况，但经过双方的协商和法律专业人士的解释，能够确定合同的真实意图，这样合同就可以继续有效履行。
然而，如果矛盾条款无法调和，使得合同的主要条款或者关键内容变得不确定，极大地影响了合同目的的实现，这种情况下，该合同就很可能会被认定为无效。
例如在一份房屋买卖合同中，关于房屋交付时间的条款前后矛盾且无法解决，导致购房者无法确定何时能够入住，这就严重影响了合同的目的，该合同很可能就会被判定无效。
在判断合同是否无效时，需要综合考虑矛盾的性质、程度以及对合同整体的影响等多方面因素。
如果对于合同的有效性存在疑问，为了确保自身的合法权益，建议及时向专业的律师寻求意见，以便准确确定合同的法律效力以及可能产生的法律后果。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合作合同。合同中关于利润分配的条款前后矛盾。小朱认为合同矛盾无法履行，应判定无效；小李觉得可以协商解释清楚，合同应有效。双方争执不下，小朱欲起诉确认合同无效。

案情分析:

1、合同虽有矛盾，但若能合理解释且不违法，合同可能有效。如双方能协商或通过法律人士解释出利润分配的真实意图，合同可继续履行。
2、若矛盾条款无法调和，使利润分配这一关键内容不确定，严重影响合作目的实现，合同就可能被认定为无效。