婚前协议要想具备有效性，得满足这些条件：
双方自愿签订：这意味着协议必须是双方内心真实的意愿体现，不存在任何一方被欺诈或者受到胁迫的情况。
比如，一方不能通过欺骗手段让另一方签订对其不利的协议条款，也不能在对方精神受到强制的情况下逼迫其签字。
只有在双方都出于自愿的前提下，协议才具有基础的有效性。
内容合法：协议的内容绝对不能违反国家法律法规的强制性规定。
像不能约定一些逃避债务的条款，因为这样的约定是不被法律认可的，会导致整个协议无效。
只有内容合法的协议，才能在法律层面得到保障。
明确具体：对于财产归属、债务承担以及婚后财产的处理等重要事项，都应该明确且具体地进行约定，不能模糊不清。
例如，对于房产的归属要明确到具体的房屋地址，对于债务的承担要明确具体的债务类型和金额等。
这样在日后出现纠纷时，才能有清晰的依据进行判断。
④形式合法：通常情况下，婚前协议需要采用书面形式，并且由双方签字确认。
书面形式可以明确记录协议的内容和双方的意愿，签字则是对协议的认可和承诺。
只有形式合法的协议，才符合法律的要求。
⑤公证并非必备：虽然公证能够增强婚前协议的法律效力，但是即便没有进行公证，只要满足前面四个条件，协议依然是有效的。
公证只是一种额外的保障措施，并非协议有效的必要条件。
总之，婚前协议要想有效，就必须做到双方自愿、内容合法、明确具体且形式合法。
只有这样，在日后可能出现的纠纷中，婚前协议才能作为有效的法律依据，保护双方的合法权益。

案情回顾:

小朱和小李准备结婚，婚前签订了一份协议。小朱怀疑小李是受到其家人胁迫才签订协议，且协议中关于债务承担只写了笼统的婚后债务，未明确具体类型和金额，也未采用书面形式签字确认。小朱认为该协议无效，小李则坚称协议有效，双方产生争议。

案情分析:

1、关于是否自愿签订，小朱若能证明小李受胁迫，协议不符合双方自愿这一条件。
2、协议内容中债务承担不明确具体，不符合有效婚前协议要求。
3、协议未采用书面形式签字确认，形式不合法。综合来看，此协议有效性存在很大问题。