通常来讲，从法律层面而言，当一方自愿给予另一方财物等信息，并且清楚地表明不需要对方归还时，这样的信息赠与在法律上是具备有效性的。
依据《中华人民共和国民法典》里的相关规定，赠与合同指的是赠与人把自己的财产无偿地给予受赠人，而受赠人也表示接受的一种合同。
倘若赠与行为满足法律所规定的形式要件，像是有书面形式的赠与合同，或者转账记录等能够证实赠与事实的证据，那么这种赠与行为一般都会受到法律的保护。
然而，我们必须要留意的是，如果赠与行为出现了欺诈、胁迫等法定的可撤销情形，此时受赠人便有可能有权向法院请求撤销该赠与。
所以，当出现自愿赠与且明确表示无需归还的情况时，只要其完全符合法律所规定的条件，那么该赠与在法律范畴内就是有效的。
这就要求我们在进行赠与行为时，要确保其符合法律规定，避免出现可撤销的情形，以保障赠与行为的合法性和有效性。

案情回顾:

小朱和小李是朋友。小朱自愿赠送小李一笔钱，并明确表示不需要小李归还，有转账记录为证。但后来小朱反悔，想让小李还钱，称当时是一时冲动。小李不同意，认为这是合法赠与。小朱则称自己当时受了小李的误导，存在欺诈情形。

案情分析:

1、从赠与的初始情况看，小朱自愿赠钱且表明无需归还并有转账记录，符合赠与合同的构成。
2、小朱称存在欺诈想撤销赠与，需提供足够证据证明受欺诈，若无法证明，按照法律规定，该赠与有效，小李无需归还这笔钱。