1.私下个人签协议这种行为在多数情况下是有效的，但这是有一定条件限制的。
2.首先，协议双方必须具备相应的民事行为能力。
无民事行为能力的人，他们缺乏对自己行为的认知和判断能力，所以他们签订的协议是无效的。
而限制民事行为能力的人，虽然有一定的行为能力，但他们签订的协议在未经法定代理人追认之前是无效的，只有在法定代理人追认后才有效。
3.其次，协议内容必须是双方真实意思的表示。
也就是说，双方在签订协议时是出于自己的真实意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
如果存在欺诈或胁迫的情况，那么协议的有效性就会受到质疑。
4.再者，协议内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能损害国家、集体或第三人的利益。
如果协议违反了这些规定，那么它就是无效的。
5.当协议满足以上所有条件时，一般就具有法律效力，对双方都具有法律约束力。
然而，如果协议存在上述的瑕疵，比如一方是无民事行为能力人、协议内容存在欺诈等情况，就可能导致协议无效或可撤销。
具体的情况需要根据实际的情况进行判断和分析，以确定协议的有效性和双方的权利义务。
案情回顾:
小朱和小李签订了一份协议。小朱是限制民事行为能力人，签订协议时没有法定代理人在场。小胡认为协议有效，小丽则觉得协议因小朱的情况可能无效，双方产生争议。
案情分析:
1、小朱为限制民事行为能力人，其签订协议未经法定代理人追认，按规定此时协议是无效的。
2、若小朱的法定代理人追认了该协议，那么协议才可能有效，在未追认前协议效力待定，所以小丽的观点更符合法律规定。