1.律师协议书通常具备法律效力。
具体而言，当协议内容符合法律规定，这意味着各项条款都能在法律的框架内找到依据，不存在与法律相抵触的地方。
同时，双方需真实地表达自己的意思，没有受到欺诈、胁迫等不当因素的影响，并且协议不违反法律法规的强制性规定，这样的协议一般是有效的。
2.在协议内容方面，应明确细致地规定双方的权利义务，让双方清楚知道自己在哪些方面享有权利，又在哪些方面需要履行义务。
此外，服务范围也应清晰界定，避免在实际服务过程中产生模糊和争议。
费用等重要事项也需明确，避免因费用问题引发纠纷。
3.签订协议后，双方必须依约履行各自的义务。
若一方违约，另一方就可以依据协议，通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来维护自身的合法权益。
4.需要注意的是，不同类型的律师服务协议，如委托代理协议与法律顾问协议等，在具体条款和效力上可能会存在差异。
如果协议存在瑕疵或争议，可能就需要通过法律途径进行审查和认定其法律效力。
总之，只要是合法合规签订的律师协议书，在法律范围内是能够得到保障的。
案情回顾:
小朱是一名律师，与小李签订了委托代理协议。协议中关于服务范围规定较为模糊。小朱认为已按自己的理解完成工作，小李却觉得小朱未完全履行义务，认为小朱应退还部分费用。双方产生争议，小朱表示协议有效，自己按协议履行，小李则质疑协议效力。
案情分析:
1、从协议效力看，若协议内容符合法律规定，不存在欺诈胁迫且不违反强制性规定，一般是有效的。
2、关于服务范围，协议未明确界定，导致双方理解出现偏差。小李质疑协议效力缺乏依据，但若小朱确实未完成应尽义务，小李可要求其承担违约责任。