1.婚内财产协议在实际操作中，仅按手印未签字的情况通常是无效的。
2.从法律层面来看，当当事人采用合同书形式订立合同时，合同成立的条件是双方当事人签字或者盖章。
这里的签字和盖章具有同等的法律效力。
而按手印可以被视为一种特殊的签字形式，它具有一定的法律效力。
然而，仅仅只有按手印而没有签字，在后续出现争议时，就会面临很大的难题，难以确切地确定协议的真实性以及当事人的真实意思表示。
3.倘若一方坚决否认该协议的效力，并且又无法提供有效证据来证明按手印者的真实意愿，那么这种情况下，该婚内财产协议很可能不会被认定为有效。
4.因此，为了能够确保婚内财产协议的有效性，最好的做法是同时具备签字和按手印等明确的确认方式。
这样可以在最大程度上避免因手续不全而导致协议无效的风险，保障双方的合法权益。
案情回顾:
小朱和小丽婚后签订一份婚内财产协议，协议上仅按了手印未签字。后双方因财产分配产生纠纷，小朱坚决否认协议效力，小丽称按手印即代表双方同意。案情分析:
1、法律规定合同成立需双方签字或盖章，按手印可视为特殊签字形式，但仅按手印无签字在争议时难确定协议真实性和当事人真实意思表示。
2、一方否认协议效力且无法提供按手印者真实意愿证据时，该婚内财产协议很可能不被认定有效。所以为保协议有效，最好同时具备签字和按手印等确认方式。