一般而言，公司作为一个独立的法人主体，其自身拥有财产，并且会依据这些财产来承担相应的债务责任。
也就是说，公司所欠下的款项通常是由公司自身来进行承担的，债权人不能直接将股东告上法庭。
然而，倘若出现了股东滥用公司法人的独立地位以及股东所应承担的有限责任的情况，通过这种方式来逃避债务，并且对公司的债权人利益造成了严重的损害，那么此时债权人就有权利起诉股东，要求股东对公司的债务承担连带责任。
在这些特定的情形下，股东就必须要对公司的债务负责。
但是，要想证明股东存在上述这些行为并不是一件简单的事情，这需要债权人提供充分的证据来予以支持。
只有当证据确凿，能够清晰地表明股东确实存在滥用职权、逃避债务等行为时，股东才需要对公司的债务承担相应的责任。
总之，在通常情况下，公司欠款是不能直接告股东的，但在特定的情形之下，股东有可能需要对公司的债务承担责任。

案情回顾:

小朱是某公司债权人，公司欠款未还，小朱欲起诉。小朱认为股东小李滥用公司法人独立地位和有限责任逃避债务，如将公司财产与个人财产混同，但小李坚称公司财产独立，不存在此类行为，双方就股东是否应担责产生争议。

案情分析:

1、一般而言，公司作为独立法人，以自身财产承担债务，小朱通常不能直接起诉股东。
2、若小李确实存在滥用公司法人独立地位及有限责任逃避债务且损害小朱利益的行为，如财产混同、虚构交易转移财产等，小朱有权利起诉小李要求担责。
3、小朱需提供充分证据证明小李的相关行为，证据确凿时，小李才需对公司债务担责。