在商业领域中，股东的其他公司与另一个公司之间存在欠钱的情况并不罕见。
从法律层面来看，不同的公司都具有独立的法人主体地位，这就意味着它们各自拥有属于自己的财产权，同时也承担着各自的债权债务关系。
只要在交易过程中，双方都是出于真实的意愿进行表达并达成一致，并且所进行的交易不违反国家法律法规的强制性规定，那么这种债务关系就是被法律所认可和保护的，是合法有效的。
但需要警惕的是，如果出现股东滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的情况，例如股东为了逃避债务而故意采取一些不正当的手段，此时债权人就有可能主张刺破公司面纱。
所谓刺破公司面纱，就是要求股东对公司的债务承担连带责任。
这是为了防止股东利用公司的独立法人地位来规避自己应承担的责任，从而保障债权人的合法权益。
总之，通常情况下，股东的其他公司是可以欠另一个公司的钱的，但在这个过程中，必须要充分注意相关的法律风险和规定，以避免可能出现的法律纠纷。

案情回顾:

小朱是公司A的股东，同时也是公司C的股东。公司C欠公司B一笔钱未还。公司B要求还款时，小朱为逃避债务，故意将公司C的优质资产转移至公司A，引发公司B不满，主张刺破公司面纱，要求小朱承担连带责任，双方产生争议。

案情分析:

1、公司C与公司B之间的债务关系，若双方基于真实意愿达成借贷合意，且不违反法律法规强制性规定，该债务关系合法有效。
2、小朱为逃避公司C债务，转移资产的行为，属于滥用公司法人独立地位及股东有限责任，公司B主张刺破公司面纱，要求小朱对公司C债务承担连带责任，符合法律规定，旨在保障自身合法权益。