关联企业承担连带责任的具体比例并非一个恒定不变的数值。
这得依据具体的法律规定以及案件的实际情况来加以确定。
在常见的法律规定范畴内，当关联企业被判定需要承担连带责任时，一般来讲是要在整个债务的范畴内承担连带清偿的责任哒。
这就意味着关联企业需要对债务承担起全部的清偿义务，毫无保留地为债务的清偿贡献自己的力量。
然而，不同的法律领域以及具体的案件细节情况，很有可能会使得连带责任的承担范围出现差异。
总的来说，关联企业承担连带责任的额度是与债务的总额紧密相关的，并且必须要在法律规定的框架以及具体的事实依据之上进行准确的确定。

案情回顾:

小朱与小李所在的两家企业为关联企业。小朱企业与小丽签订合同后违约，给小丽造成损失。小丽起诉要求小朱与小李企业承担连带责任，争议点在于关联企业承担连带责任的具体比例该如何确定。

案情分析:

1、根据常见法律规定，若关联企业被判定承担连带责任，一般要在整个债务范畴内承担连带清偿责任，如本案若认定为共同违约，需对小丽损失承担全部清偿义务。
2、但不同法律领域和案件细节会使连带责任承担范围有差异，本案关联企业承担连带责任额度应结合债务总额，依据法律和事实准确确定。