在一些特定情形中，未签订合同的股东是需要承担责任的。
首先，当股东参与了公司的经营管理等实际行为时，即便没有签订合同，也有可能因为对公司债务承担连带责任等而负有责任。
例如，①股东如果滥用股东权利，给公司或者其他股东造成了损失，那么就应当按照法律规定承担赔偿责任。
这种行为严重损害了公司或其他股东的合法权益，不能因为未签合同而逃脱责任。
②还有一种情况，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，通过逃避债务的方式来损害公司债权人的利益，这种情况下，该股东应当对公司债务承担连带责任。
然而，如果只是单纯地没有签订合同，并且也没有参与公司的实际事务，通常情况下是不一定需要承担责任的。
总之，不能一概而论地认定未签合同的股东是否需要承担责任，而需要根据具体的情况进行综合判断。
要考虑股东是否有参与经营管理等实际行为，以及这些行为是否对公司或其他主体造成了损害等因素，从而准确地确定股东的责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡三人计划成立一家公司。小朱未签订股东合同，但参与公司经营管理并滥用股东权利，给小李造成损失。同时小朱还滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，损害债权人小胡利益。小丽认为小朱未签合同不应担责，小静则持相反意见。

案情分析:

1、小朱虽未签合同，但参与经营管理且滥用股东权利致小李损失，按规需担赔偿责任。
2、小朱滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务损害小胡利益，应对公司债务担连带责任，不能因未签合同免责。