通常来讲，当股东完成股权转让后，对于公司之前所产生的诸如债务这类的问题，一般就不再需要承担责任。
在股权转让这个过程中，公司自身的债权债务会由公司独自去承担，而新加入的股东则是以其承诺要缴纳的出资额为界限，对公司承担相应的责任。
不过呢，要是在股权转让之前，存在股东没有履行出资义务，或者是抽逃出资等这种情况，即便已经进行了股权转让，原先的股东依然有可能要在未出资或者抽逃资金的那个范围之内，对公司的债务承担起补充赔偿的责任。
比如说，有个股东叫A，在转让股权之前，没有把应该缴纳的出资给缴足。
之后呢，因为公司在经营过程中遇到了一些困难而负债了，这时候，债权人就有权利要求那些没有足额出资的原股东A，在其未出资的那个范围之内来承担相应的责任。
总之呢，我们不能简单地一概而论，说股东在转让股权之后就肯定对公司的问题没有责任，而是要根据具体的情况进行具体的分析和判断。

案情回顾:

小朱将股权转让给小李后，公司出现债务问题。争议点在于小朱在转让股权前存在未足额出资情况，此时小朱是否还需对公司债务负责。

案情分析:

1、一般情况下，股东完成股权转让后，公司之前债务由公司自行承担，新股东以承诺出资额为限担责，所以按常规小李只需按其承诺出资承担责任。
2、但小朱在转让前未履行足额出资义务，即便股权已转让，根据相关规定，小朱仍可能需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。